Три вывода (Часть 1)

В тот момент, когда на огромном электронном табло у входа в отель высветилось 14d 17h 25min 55s 45ms, осенний ветер унес последний опавший лист, холодный воздух успешно достиг Города Г. Небо было ни светлым, ни темным, словно неравномерно размазанное чернильное полотно, а тусклые коридорные огни в отеле все еще добросовестно горели.

Резкий, учащенный писк разрезал тишину рассвета, грубо прервав яркие сны.

Через полчаса театральный конференц-зал снова был полон.

Непреодолимая сонливость витала над залом. Почти пять недель высокого давления и замаскированного домашнего ареста не могли не сказаться на усталости присутствующих.

Большинство из них долгое время не общались с людьми, не расслабляясь ни физически, ни морально, не занимались спортом, не связывались с семьей и друзьями, не получали информации извне... В общем, они жили на изолированном острове, и их психическое состояние достигло грани, которую трудно было поддерживать. Это привело к тому, что они выглядели незаинтересованными в этом совещании и слишком уставшими для размышлений, хотя совещание и пыталось принести хорошие новости.

— Уважаемые ученые, я знаю, что в последнее время вы все очень, очень много работали.

От имени всех соотечественников выражаю вам искреннюю благодарность за ваш упорный труд.

Это непредсказуемая катастрофа, и вы, присутствующие здесь, — наша самая большая надежда.

Я знаю, что к этому моменту исследования вы все предельно устали, но прошу вас, пожалуйста, продержитесь еще немного.

И что особенно обнадеживает, после почти пяти недель напряженной работы наши три основные группы последовательно достигли эпохальных исследовательских результатов.

Секретарь Юань Жу закончил говорить, немного помолчал, тактично давая всем время отреагировать.

— Итак, без лишних слов, давайте сначала пригласим профессора Ли Шанлиня и его команду для представления результатов.

Старый профессор, сидевший в левом переднем ряду, взял микрофон, откашлялся и медленным, глубоким голосом сказал:

— Наша команда, сравнив грамматику, лексику и особенности употребления слов в древнекитайском и современном китайском языках, обнаружила, что в небольшом фрагменте надписи на бронзовом изделии под номером 13048 стиль изложения ближе к современному, с явными следами преднамеренного подражания.

Это изображение бронзового изделия, а также сравнение оригинального текста и его вариантов в традиционном и упрощенном написании.

Большой проекционный экран в центре сцены наконец-то заработал в полную силу, а по периметру зала были опущены десятки небольших вспомогательных экранов, чтобы каждый присутствующий мог четко видеть каждую деталь материала со всех сторон.

Как только Шуань увидела изображение, она сразу поняла, что это один из немногих материалов для транскрипции, который произвел на нее сильное впечатление. Фрагмент текста, упомянутый старым профессором, Шуань перепроверяла и сверяла не менее десяти раз. Главным образом потому, что текст казался ей слишком знакомым, настолько знакомым, что она постоянно чувствовала, что что-то не так.

Они с У Голинем обсуждали это несколько раз, но в итоге, придерживаясь профессионального подхода, не изменили ни единого иероглифа и представили результат в первоначальном виде.

Высказав вывод, содержащий огромный объем информации, старый профессор лаконично добавил:

— Чтобы уменьшить вероятность ошибочного суждения, мы, объединив усилия десятков команд лингвистов, литературоведов, специалистов по информатике и фольклористов, создали обширную лингвистическую базу данных. С учетом тысяч ручных корректировок мы снизили процент ошибок в этом результате до 15%.

Самые профессиональные команды, самое современное оборудование и почти 85% точности — все это подтверждало достоверность результата.

Каждый присутствующий ученый прекрасно понимал, что в мире нет абсолютно доказанных истин, и прекрасно понимал, что такое 85%.

Конечно, вы можете возразить, что по крайней мере в 15% случаев этот вывод неверен, но ведь в 85% случаев он верен, и эта вероятность очень высока. Верите вы или нет?

Считаете ли вы, что это столкновение пространств-времен уже произошло или нет?

Присутствующие в зале начали новый раунд обсуждений, основываясь на результатах. На проекционном экране прокручивались подтверждающие материалы по этому выводу.

Через десять минут седовласый старый ученый поднял руку, и ему передали микрофон. В зале началось ретроспективное исследование этого вывода.

Он первым задал вопрос:

— Какие рабочие группы занимались этим до того, как вы провели детальный сравнительный анализ с использованием лингвистики и базы данных?

На экране отобразился интерфейс предыдущего этапа материалов, где четко были написаны имена и должности членов ответственной команды.

Один из присутствующих, одетый в темно-серый костюм, в очках в золотой оправе, лаконично ответил:

— Наша команда в основном сотрудничала с рабочей группой первого этапа по археологии, проводя датировку переведенных материалов с помощью лингвистического анализа и анализа особенностей употребления слов. Это вспомогательная, дополнительная работа.

— Проводила ли ваша команда вычитку и корректировку текста этого материала?

— Нет.

Старый ученый дал понять, что этот этап допроса завершен.

На экране продолжили отображаться результаты работы и ответственные команды предыдущего этапа. Там был написан список участников:

Руководитель группы: У Голинь, профессор палеографии Университета Ц.

Основной исполнитель: Шуань, магистрантка первого года обучения Университета Ц.

Сразу же кто-то высказал серьезное сомнение по этому поводу:

— Уровень магистрантки первого года обучения вызывает сомнения в его соответствии требованиям. Надежность этого этапа трудно принять.

У Голинь, сидевший рядом с Шуань, с обычным выражением лица ответил:

— Этот материал мне очень хорошо запомнился. Моя аспирантка обсуждала его со мной не менее семи раз. Что касается точности перевода, я не могу гарантировать 100%, но как минимум 90% гарантировано полностью.