Душа — контуры души.
Давайте сначала рассмотрим природу контуров души. Называть их «контурами» — вынужденная мера, а не отражение их истинной формы. Я не смог подобрать более подходящего и наглядного термина для описания логики поведения фундаментальной жизненной силы Вселенной.
Поэтому приходится использовать аналогию с нейронными сетями. Скорее всего, они представляют собой невообразимую структуру или нечто вроде компьютерной программы, которая, взаимодействуя с программой жизни (ДНК и РНК), стремится к максимальной выгоде в пределах своих возможностей.
А формирующийся в процессе накопления памяти характер, вероятно, является конечной стадией эволюции. Он обладает наивысшей степенью автономности, не будучи ограниченным ни генами (физическое тело — см. главу о теле), ни окружающей средой (ограничения — см. главу о скелете).
Первичная жизненная сущность, пройдя «крещение», «обучение» и «эволюцию» в рамках множества жизненных форм и организмов, сформировала то, что на нашем языке можно назвать контурами души (первичная сеть, образованная нервной системой).
Это самая базовая форма памяти, примером которой может служить мышечная память. После многократного повторения одних и тех же действий или целенаправленной «тренировки» нейроны формируют устойчивую сеть. Тогда мозг может принимать решения и посылать телу сигналы к действию, не прибегая к сознательной оценке ситуации.
Память большинства живых существ и животных устроена именно так. Это однопоточные контуры души.
Мы можем классифицировать этот первичный контур души как самый базовый. Он нестабилен и представляет собой самую примитивную форму памяти — жизненную сущность, реагирующую на внешнюю среду с определенной степенью автономности в принятии решений.
Важно понимать, что этот базовый контур души принципиально отличается от жизненной сущности, которая просто выполняет команды. Ключевое отличие — автономность.
То есть эта память работает как мышечная.
Тогда возникает вопрос: как выглядят контуры души? Вероятно, они идентичны нейронным сетям мозга или каким-то образом связаны с ними. Но как именно они функционируют и как доказать их существование — на данном этапе развития науки и методов восприятия нам это недоступно.
Рассмотрим нервную систему. У ранних форм жизни она служила лишь для координации движений крупного тела. Сначала она передавала информацию извне, а затем сформировался центральный узел — головной мозг, — который собирает и обрабатывает всю информацию от тела.
Все нейронные сети мозга являются контурами души, и эти контуры выполняют определенные функции. По сравнению с одноклеточными организмами, растениями или насекомыми, существа с такими простыми контурами души уже можно считать обладающими автономностью.
Хотя эта автономность пассивна (то есть большое тело нуждается в управлении со стороны мозга).
Кто-то может подумать: значит ли это, что все существа с мозгом обладают душой? Нет.
Во-первых, эти нейронные сети мозга построены по генетическому коду. После формирования они естественным образом начинают выполнять свои функции: управлять производством клеток, создавать антитела, контролировать тело.
Для выполнения этих задач не требуется вмешательства третьей стороны. Все необходимые инструкции уже прописаны в генах, жизненной сущности остается лишь «въехать» в готовое «жилище».
То есть у этих примитивных форм жизни нейронные сети предопределены генами, а работает в них все та же жизненная сущность. До настоящей души еще далеко.
Если кто-то не уловил суть, он наверняка в замешательстве: то жизненная сущность — это контуры души, то душа, то вообще ничто. Но, повторюсь, это все одно и то же, просто в разных структурах и с разными функциями.
В мозге примитивных форм жизни контуры души работают в однопоточном режиме, это задано генетически. За исключением микроорганизмов и планктона, у растений, например, нет даже намека на контуры души, поэтому у них нет ни малейшего признака сознания.
Жизнедеятельность растений полностью основана на вычислительной мощности жизненной сущности.
Сколько контуров души нужно, чтобы сформировать настоящую душу? У меня нет точного ответа. У большинства животных есть мозг, но лишь у немногих есть самосознание.
Значит ли это, что душа есть только у существ с самосознанием? Думаю, нет. Самосознание животных — очень тонкая материя, и критерии его определения разнообразны. Кто-то считает, что это интеллект, кто-то — наличие понятия «Я», а кто-то — просто наличие мозга.
Прежде всего, мы должны признать, что между физическим телом и душой существует сильное взаимодействие. Сороки и вороны, несмотря на небольшой размер тела и мозга, обладают высоким интеллектом и самосознанием. Киты огромны, их мозг тоже огромен, но их интеллект не так уж выдающийся. Гены свиньи и человека совпадают на 99%, но между ними огромная разница. Не говоря уже о различиях между разными породами собак.
Значит ли это, что у одних есть душа, а у других нет? Конечно, нет. Разница в том, какую роль играет физическое тело. Я расскажу об этом позже.
Поэтому ни интеллект, ни самосознание не могут служить критерием наличия души у животных.
Все это я говорю, чтобы разграничить память в мозге и остальную нервную систему.
Давайте сравним новорожденного ребенка и восемнадцатилетнего взрослого. В чем разница? Помимо физиологической зрелости, у взрослого сформировалось мышление и самосознание.
Но почему мышление взрослого сформировано, а у него есть самосознание? Потому что у него есть восемнадцать лет воспоминаний.
Эти воспоминания формируют личность, интеллект и способность жить в этом мире.
Значит, наличие памяти равно наличию души? Это тоже неверно.
С точки зрения нейробиологии, память в мозге — это нейронные сети, то есть контуры души. Чем больше контуров души, тем больше «мышечной памяти». Эти воспоминания — это опыт, который учит нас, как быть человеком.
Благодаря памяти мы умеем говорить и ходить. Благодаря памяти мы умеем читать и писать. Благодаря памяти у нас есть общие знания о жизни. Благодаря памяти мы знаем, как общаться с другими людьми.
Нет ли души у человека без памяти? Если задуматься, ответ на этот вопрос лежит на стыке идеализма и материализма.
Я считаю, что этот вопрос верен наполовину. Если у человека есть душа от рождения, но нет сопутствующих воспоминаний, то это не полноценная душа, не полноценный человек. Это как автомобиль без руля и водителя — он не может нормально ехать.
Если у человека без памяти нет души, то вопрос о существовании жизненной сущности становится неважным. Человек превращается в программу ИИ, полностью основанную на опыте. Автомобиль становится беспилотным, и неважно, есть ли у него руль и водитель.
Я считаю, что такая Вселенная была бы пустой и скучной, как компьютерная программа. Если бы я был Творцом, я бы не хотел видеть такую картину.
Кроме того, это не объясняет огромные различия между представителями одного и того же вида, а также различия в характере и способностях, о которых я расскажу позже.
(В этом вопросе много разногласий. Я долго размышлял, но так и не смог найти удовлетворительного краткого ответа, поскольку он затрагивает саму суть этой книги. Поэтому, если у вас остались вопросы после первого прочтения, советую продолжить чтение.)
Итак, мы выяснили (предположили), что самая базовая форма души связана с памятью. Но перед нами стоят два ключевых вопроса.
Первый: обратим ли этот процесс? Могут ли контуры души вернуться в состояние жизненной сущности? Я считаю, что да.
То есть память может вернуться в исходное состояние, но в зависимости от типа памяти это может происходить по-разному. Например, контуры, регулирующие функции тела, и мышечная память легко возвращаются в состояние жизненной сущности. Эта память подобна однопоточному процессу: поступает команда (знакомое событие), и следует мгновенная реакция. Память, приобретенная в процессе жизни, исчезает медленнее, но все же исчезает. При жизни этот процесс называется «забывание», а после смерти — «истирание», что тоже своего рода забывание.
Второй вопрос: какова связь между настоящей душой и памятью, ведь память в строгом смысле нельзя назвать настоящей душой? Что же тогда можно считать настоящей душой?
Если подумать, что в мозге живого существа обладает высшей властью, принимает информацию и решения? Я считаю, что это не разрозненные воспоминания, распределенные по всему мозгу.
Это нечто, скрытое в самых глубинах мозга, самосознание, сформировавшееся из самых первых воспоминаний. Я называю это кристаллом души.
На нашем сайте нет всплывающей рекламы, постоянный домен (xbanxia.com).
(Нет комментариев)
|
|
|
|